воскресенье, 10 октября 2010 г.

для сравнения два кадра. один из них в плёнке, другой в цифре.

Если взять для сравнения два кадра. один из них осень в плёнке, другой в цифре. Латвия

Beautiful atmosphere of autumn!  IMG_0967

вот ещё осень в Латвии в цифре и плёнке:http://www.flickr.com/photos/andrey_salikov/sets/72157622707541419/with/5059291109/

визуально фотография с плёнки мне нравится больше. однако удобства цифрового фото, его преимущества в скорости конечного результата очевидны. сегодня я уже не снимаю на плёнку совсем.

у вас те же мысли?

3 комментария:

  1. Однозначно наоборот 8). 10 лет назад начал с пленки - цифра была слишком дорогой. потом покупал 300D -> 350D -> 20D. сейчас 20d валяется почти без работы, я сделал круг и вернулся к ленке. снимаю на Mamiya C330F, недавно купил пленочный пинхол. Результат был предсказуем, нов с еравно порадовал - на выходе имею гораздо больший процент удачных кадров, всего кадров делается меньше, геморроя с обработкой и селекцией меньше.

    Допускаю, что это не заслуга пленки, а заслуга камеры 8).

    ОтветитьУдалить
  2. интересно. на средний формат я и раньше снимал только самое интересное, а сейчас и вовсе перестал, кажется больше забот с проявкой - цифровкой. хотя, надо признать, кадр там совсем отличается от зеркалки, более глубокий, пространственный.

    ОтветитьУдалить
  3. а где проявляете- цифруете средний формат?

    ОтветитьУдалить